Ærø with a view over the world

Första morgonplanet från Gardemoen till Kastrup med Sterling var inte försenat men det var inte då lätt att helskinnad komma igenom den norska säkerhetskollen. Flygbolaget rekommenderar att man infinner sig på flygplatsen två timmar i förväg just pga EU-reglerna som även gäller i Norge.

… Det är endast tillåtet att medföra vätskor i behållare på maximalt 100 ml. Med vätskor avses i detta sammanhang alla flytande och delvis flytande ämnen, som t.ex. vatten, flytande tvål, schampo, tandkräm, deodorant, krämer, aerosoler m.m.

Är man påläst så vet man i förväg att det är olämpligt att ha med sig tveksamma ting i handbagaget så allt går smidigt när man skall iväg och att man får lite tid över att läsa morgontidningen och hålla kontakt med världen i övrigt. Men tillvaron är sällan så idyllisk, särskilt inte i Oslo.

Här följer ett exempel som vi alla kanske känner igen:
I säkerhetskontrollen sist när jag var utomös och flög, blev den äldre damen bredvid mig -efter att först ha tömt sina fickor- i turordning avklädd på:

1. Kappan.
2. Stövlarna, med dragkedjor.
3. Glasögonen.

Ändå tjöt det… Samtidigt gick säkerhetspersonalen minutiöst igenom mitt handbagage och snodde mig på 1 st halvfylld 50 ml’s tandkrämstub. -DEN HÄR FÅR DU INTE HA MED!

Det tog alltså tid att komma igenom det norska samfundets felkonfigurerade brandvägg mot EU och jag fick därför rusa till avgångsgaten. Dock hann jag se att den äldre damen som var uppåt åttio såg helt förtvivlad ut. Undrar om hon överhuvudtaget såg något utan sina glasögon?

Viktig grannsamverkan?
Är verkligen USA goda grannar till Det Norske Nobelinstitutt, dem som varje år i Nobelsk anda delar ut fredspriset? De huserar i vart fall bredvid varandra på Henrik Ibsens gate i Oslo.

Grinden till Nobelinstitutets granne bredvid fast åt andra hållet ser ut så här:
Tidigare hette gatan Drammensveien innan man bytte namn på den till Henrik Ibsens gate. Anledningen sägs vara att Drammen är ett problemområde med många turkar. Dvs inte tillräckligt ”fint”.

Snabbt kan nog t.o.m. Bildt se vissa likheter med dataspelet Wolfenstein. Att man lätt kan gå vilse och åka riktigt på nöten ifall man har otur. Som bekant består en konflikt alltid av minst två parter. Varför då rikta in allt krut mot ena sidan? I det här fallet flygpassagerarna och vanligt folk. Är det verkligen rätt väg att gå? Tillåt mig att tvivla.

* Om hakekors i Norges historie:

… Et bemerkelsesverdig unntak fra den generelle utrenskningen av hakekors i det offentlige rom etter 2. verdenskrig, kan sees i mønstret på smijernsdørene til det tidligere Oslo Lysverker på Solli plass i Oslo, fullført i 1931 etter tegninger av arkitektene Bjercke og Eliassen. Lysverkene og deres arkitekter må ha vært likegyldige til at de tyske nazistene allerede hadde startet med å beslaglegge figuren som sin egen. Bakgrunnen for å bruke hakekorset som ornament på portbladene, var ellers at det i mellomkrigstiden var godt innarbeidet som et symbol for elektrisk kraft. På svenske kart fra mellomkrigstiden var det innført som karttegn for vannkraftverk. Det ble også brukt som logo for det svenske elektrofirmaet ASEA frem til 1933. I Danmark brukte Carlsbergbryggeriet hakekors på etikett til ølflaske fram til 1930-årene.

Klicka här för att se bilden med PicLens

Här kan du lyssna till Michael Jackson som sjunger en ganska vacker sång. -Allah is Ghefor, Allah is Rahim… Om det bara inte vore för några ting:
[audio:michael_jackson_gives_thanks_to_allah.mp3]

Att världen inte är så himla hygglig som man tror. USA trappar upp våldsspiralen med att skicka ytterligare ett hangarfartyg USS Stennis till Persiska viken. Samtidigt startar de en mediakampanj och låter journalister komma ombord. Impar med all kraft och får dem mållösa så de inte ställer några frågor innan de rapporterar hem. Expressens journalist Anna Dahlberg fick prova att landa på det amerikanska hangarfartyget. Ledarartikeln som hon sen skrev blev minst sagt märklig. Den innehåller inga frågor.

USS JOHN C STENNIS, ARABISKA HAVET. Att landa ombord på ett hangarfartyg känns som en nära-döden-upplevelse.
Först vobblar planet obehagligt sekunderna före landning. Sedan slår det i med våldsam kraft i landningsbanan. Piloterna kallar det för en ”kontrollerad kraschlandning”. Planet flyger in i full fart och fås sedan att stanna inom loppet av 100 meter med hjälp av en vajer. Skälet till den höga hastigheten är att planet måste kunna lyfta igen om stridspiloten skulle missa alla fyra vajrarna på landningsbanan.

Efter maktdemonstrationen och försök till amerikansk idoldyrkan dröjde inte heller svaret, det kom med en ”massavrättning” av 18 irakiska säkerhetspoliser. Förut skars halsen av varje kidnappad en åt gången. Det hela förevigades på video och lades sedan ut på internet – Reality TV till allmän beskådan. Fruktansvärda scener. Nu handlar det alltså om 18st(!) på en gång som avrättas.

… March 2007: On Friday, the Islamic State of Iraq claimed that they seized 18 Interior Ministry employees in Diyala in retaliation for ”the crimes carried out … against the Sunnis,” including the alleged rape last month of a Sunni woman by police in Baghdad.

Artikeln med länk till en kort och mycket otäck film.
Washington Post rapporterar mer. Vad säger Carl Bildt om det här eller hans trätobröder på Expressens ledarredaktion? Är det inget som man verkligen kan enas om, typ att det snarast möjligt måste stoppas? Det tror jag är en bra grogrund för en mängd givande samhällsdiskussioner. Att någon vågar säga ifrån.