Ærø with a view over the world

Snart é de sommar & sol för de redan besuttna i Sverige Fast om det blir någon skillnad när vettet sedan länge tycks ha farit sin kos? Det vete gudarna.

Före:
foto Anders Alm.
Efter
foto Björn Mildh.
Dagens Nyheter rapporterar om vanvettet i landet där pengar alltid kommer först, citat:

… En granne i byn som förra veckan besökte Bergs röda torpstuga kunde konstatera att Sveaskog inte bara huggit bort alla skyddande träd närmast huset utan till och med varit innanför tomtgränsen och fällt träd – björkar och granar – och gårdsträdet med en fågelholk hade kapats jäms med holkens överkant.

Grannen rapporterade till Björn Mildh i nätverket Skydda Skogen. Han är pensionerad barnläkare med starkt engagemang för gammelskogarnas bevarande. Mildh har de senaste åren skrivit hundratals brev till bolagschefer och påpekat bristande naturvårdshänsyn och hur glesbygdsbor drabbas av skördarnas framfart intill avsides byar.

För en månad sedan, den 25 mars, skrev han till Sveaskogs vd Gunnar Olofsson om kalhygget på Kyrkberget och bifogade bild. Han fick inget svar och skrev nytt brev:

”Det får inte gå till så här, särskilt när det drabbar människor som inte själva orkar stå upp mot den orätt de blivit utsatta för. Jag har uppmanat husägaren att begära ett skadestånd på 25.000 kronor av Sveaskog, vilket han kommer att göra”, skrev Björn Mildh.

Min första omedelbara tanke är hur går det med vattenförsörjningen för folket i torpet? Nu när alla träden är borta och inte längre filtrerar regnvattnet som hamnar i deras brunn. Då borde dricksvattnet rimligtvis påverkas till det sämre. Tydligen är det en sommarstuga och torpets ägare kanske tar med sig dricksvatten från Luleå eller Piteå för att slippa problemet.

Hur som helst är det en illavarslande och brutal adfærd (skev miljömentalitet) på hemmaplan i det svenska samhället, värt att tänka på när deras storföretag sedan kommer och vill göra affärer i omvärlden. I det lilla går det att bojkotta köp av svenska varor. Blir det tillräckligt många som tar ställning för de svaga blir protesten effektiv och det märks. Vem vill handla med kalhyggen?

*Svea Skog det statliga skogsbolaget med det dåliga omdömet förvaltar 1/5-del av skogsmarken i Sverige.

… Sveaskog ingår i gruppen av företag med statligt ägande som verkar under marknadsmässiga villkor och krav. Dessa krav gäller långsiktighet, effektivitet, lönsamhet, utvecklingsförmåga samt en miljömässigt och socialt ansvarstagande verksamhet.

Klicka här för att se bilden med PicLens

Personalen i Vetlanda kommuns socialförvaltning gav sina chefer sitt stöd via ett gemensamt undertecknat brev. ”Vi känner dem från en helt annan sida”… Därför tog de inte avstånd från sina chefer och krävde deras avgång.

Jag drar en parallell till fallet med Hagamannen* som under åren han begick de fruktansvärda kvinnobrotten i Umeå var gift och hade barn. Knappast skulle väl frun på något sätt kunna acceptera hans brott eller ens delar av dem bara för att hon kände honom från en annan sida?

Årets Bild 2007 av Casper Hedberg

Ibland undrar man hur det står till med utredningskulturen i Sverige.

För två veckor sedan skickade SVT’s Uppdrag Granskning ett reportage om hårresande turer kring flickan Louise som i fem års tid tvingades bo ensam med sin pappa, en psykiskt sjuk missbrukare och våldsbrottsling som också utsatte henne för grova övergrepp. Allt utspelades i Vetlanda.

Socialtjänsten fick den ena varningssignalen efter den andra – men ingen ingrep för att hjälpa flickan (länk till SVT och Uppdrag Granskning)..

Förståeligt nog blev hela svenska folket uppretade å Louises vägnar. Men även programledaren Janne Josefsson fick sig sina skopor ovett från folk med självupptagna politiska åsikter, människor som retade sig på hans journalistiska metoder för att sätta strålkastarljuset och försöka rikta fokus på olika mer eller mindre grava missförhållanden i det svenska samhället.

Ikväll återvände Uppdrag Granskning till Vetlanda för att ordna en direktsänd hearing med de kommunansvariga som tydligen hade slarvat ordentligt i sina jobb. Många frågor ställdes om hur det kunde hända, men inga svar gavs.

Ursprungligen var sändningen planerad att hållas ute på kommuntorget, men de planerna fick skrinläggas pga politikernas rädsla efter den senaste tidens uppståndelse. Någon hade t.o.m. börjat använda skottsäker väst, kanske vis av tidigare våldsdåd mot politiker i Stockholm? Hearingen flyttades istället inomhus till kommunhuset.

Nu har Louise kommit till en trygg fosterfamilj och har det efter omständigheterna relativt gott. Hon företräds av den välkände Stockholmsadvokaten Peter Althins stab av jurister gentemot Vetlanda kommun (dem som misskötte sig å det grövsta). De förbereder ordentliga skadeståndskrav, vilket troligen är det enda språk som svenska kommunpolitiker förstår – ekonomiska krav. Övriga frågor verkar de mest ta lätt på och vifta undan.

En forskare i samhällsvetenskap, doc. Bo Edvardsson menade att utredningskulturen inom socialförvaltningen är undermålig Att det finns fler gjorda missar och att fallet med Louise inte var något exceptionellt fall. .

Och tänk, det har jag faktiskt hört om ända hit till ön. Därför lyfte jag inte ens på ögonbrynen när jag först fick veta om fallet med Louise, den unga tjej vars öde minst sagt har upprört hela Sverige under den senare tiden. Jag blev istället ledsen över att det är ännu fler som skall behöva råka illa ut innan en radikal kursändring görs.

Om hur det har gått för tjejen Anna som även hon har haft sina problem med socialen i Vetlanda, är en fråga som åtminstone jag inte fick svar på via kvällens hearing med ansvariga kommunpolitker och tjänstemän.

Vetlanda
“Louise” var inte ensam om att nonchaleras av de sociala myndigheterna i Vetlanda. Tidningen kan idag berätta om “Anna”, som försökt få hjälp efter år av misshandel från pappans sida. Dessutom utsattes hon för sexuella övergrepp av sin styvfar, medan mamman fanns i samma rum.

Allt socialen erbjöd var samtalsterapi.

Mera från Vetlanda.