Ærø with a view over the world

Till skillnad mot i Sverige får inte vinst tas ut från danska friskolor. Överskott måste återinvesteras i friskolorna som nästan enbart drivs av stiftelser. Det finns följaktligen en mängd väldigt bra friskolor i Danmark.

Men hur står det till i Sverige där de kommunala skolorna alltmer läggs ner och friskolorna bara blir fler?  Här följer ett exempel från idylliska norra Sverige: Norrskenets Friskolor AB.

Miljonförlust Norrskenets Friskolor AB är etablerat i Luleå, Kalix och Boden. Företaget har även tillstånd för att starta F-9-skolor i Kiruna, Skellefteå, Örnsköldsvik och Sundsvall och har sökt tillstånd för etableringar i Piteå och Härnösand. Bolaget omsatte 32,7 miljoner kronor 2008 och redovisade en förlust på 1,6 miljoner kronor. / citat NSD.

Från IG till VG på ett år! Är en återkommande slogan på friskolans hemsida. Men hur väl håller det? Ett samhälle består som bekant inte enbart av skolor. Sverige är på väg utför och de politiska  skandalerna avlöser varandra. Statsminister Reinfeldt är i färd med att dela upp Sverige till ett ”vi mot dom-land”där den penningsstarke  får bättre möjligheter att köpa sig fram. Norrskenets Friskolor AB får bidrag från elevernas hemkommuner.

Arbetslöshetskurvorna pekar kraftigt uppåt, svårt sjuka utförsäkras och tvingas till arbetsförmedlingen. Ibland leder det så långt som till självmord. I den något dystra miljön växer de privata friskolorna upp för att utbilda och fostra barnen inför framtiden. ”Med IT-profil” enligt Norrskenets Friskolor AB som på sin hemsida tvingar på besökarna att först ladda ned en tämligen stor flash-film om skolan före hemsidan kan ses och informera föräldrar om skolan vad de sysslar med. Det tar därför väldigt lång tid att öppna sidan. * Vanligtvis har man pga det skälet inga tunga filer på startsidan för på internet finns alla konkurrenter på ett klicks avstånd.

Hur gör skolan med vikariefrågan när lärarna är sjuka eller borta pga andra orsaker, för vård av barn eller liknande? Kontaktar de arbetsförmedlingen för att anlita någon arbetslös lärare eller timvikarie? Svar nej.

Det betyder i så fall en utgift för skolan och vinstintresset värderas högre. Istället använder man sig av den personal som redan finns inom skolan, företrädesvis utförsäkrade och arbetslösa som försäkringskassan och arbetsförmedlingen redan betalar skolan för.

Dvs skapa en intäkt istället för utgift. Det kan vara välutbildade människor inte nödvändigtvis med lärarkompetens som tvingats till skolan och man kan därför undra vad för slags klimat det på sikt bildas tillsammans med förmånen att kunna plocka ut privata vinster ur en skattefinansierad skola. Ty vem vill ens tänka tanken att det i styrelsen kan göras överväganden mellan t ex nya läromedel, lärarvikarier och vinstuttag?

* Att Sveriges arbetsmarknadsminister Littorin köpte sig en MBA-examen via postorder från Fairfax University och stoltserade med den på regeringens hemsida känner nog de flesta till. Med andra ord förstår de flesta idag hur mycket Littorin såväl Reinfeldt värderar utbildning. När det är så mycket lättare att köpa sig förbi alla köer till en plats i framtiden.