SL Hornstull och svensk privatisering
14 februari, 2010Civilklädda poliser hotade att ta Jesper till stationen om han inte raderade bilder i sin mobil. Men de missade att han fångade allt på film. Nu klippet blivit en stor snackis på nätet. / Skriver Dagens PS.
Häromdagen var det bloggaren, journalisten och debattören Jesper Nilsson som var på väg hem från jobbet i tunnelbanan när han såg två män trycka upp två yngre tonåringar mot väggen. Männen visar sig vara poliser som ”extrajobbar som skattefinansierade biljettkontrollanter.
Tidigare har det rapporterats att civilklädda poliser gjort “inpasseringskontroller” där de stått på tunnelbanestationer och knipit folk efter att de glidit genom spärrarna utan att dra kort. Ja, faktiskt. Under ett besök i Stockholm vid T-centralen har jag själv sett när en civilklädd polis tog sats och gjorde en ”amerikansk glidtackling” för att välta omkull och fånga en yngre grabb som var på väg att fuska sig förbi spärren. (Obs inget brott).
Jesper fotograferade och filmade poliserna med sin mobilkamera, och de undrade vad han höll på med och därefter bröt helvetet lös. Polisen hotade Jesper till att tömma mobilkameran och radera allt.
Här skriver Jesper i sin blogg hur det hela gick till.
När Jesper efter incidenten med poliserna kom hem till Farsta var han lagom förbannad för att försöka återställa det som raderats ur kameramobilen. Vilket han lyckades med även om det inte blev allt. Filmen finns på youtube som visar poliserna ”in action”. Se den här:
* Det är svårt att synka ljud och bild som återställs.
Samplingen i filmen kan mycket väl komma från en återskapandeprocess. Många format fungerar så att data återanvänds för att fylla ett eventuellt ”hål”, dvs saknad data. Så fungerar felkorrigeringen i en CD-spelare och så fungerar många modernare format och programvaror också. Ju större minnesbuffert, desto längre blir det repeterade segmentet.
Bild och ljud processas separat för största möjliga dataräddning. Att bild och ljud inte synkas är därför inget konstigt.
photoblogs.org
Även om jag håller med i sak, så… Ordningslag (1993:1617), 4 kap. Ordning och säkerhet i viss kollektiv persontrafik, paragraf 6, punkt 4:
Det är förbjudet att:
4. skaffa sig tillträde till område innanför ingångsspärren till tunnelbana utan att kunna uppvisa giltigt färdbevis.
Endast penningböter för brott dock. Så utan att veta om grabben som tacklades hade giltigt färdbevis eller inte så är frågan om brott öppen. :/
Ska vi sprida information för att klämma åt polisen så är det ju bra om informationen som sprids är korrekt.
Fnords@
Välkommen att hänga med turerna i araneobloggen som inte kräver några färdbevis.
Det är mycket riktigt som du skriver, länk till lagen som föreskriver bötesstraff vid överträdelser. Inte polisiärt våld.
Om grabben som blev glidtacklad så var det precis utanför spärren. Han kanske var på väg att tricksa sig in, det är osäkert. Han hade precis fått ett SL-kort från en kompis. Först trodde jag det var något helt annat på G pga glidtacklingen men både såg och hörde vad som sades därefter. Två civilklädda män identifierade sig som poliser. Efter koll befanns allting vara okey och han fick åka vidare. Synd att jag inte hade sinnesnärvaro att filma det hela med mobilen.
Men att med våld föregå och beivra eventuella överträdelser av ordningsstadgan med högst böter som följd? Var det dessutom inte för en herrans massa år sedan som en törstig byggjobbare en solig eftermiddag på väg ned i rulltrappan från Vasagatan till tunnelbanan vid T-centralen blev haffad av polisen och togs med till den närbelägna stationen för att han halsade en påskmust som han nyss hade köpt i kiosken?
Poliserna menade att de hade rätt att haffa byggjobbaren enligt lagen som säger att maltdrycker inte får förtäras på allmän plats. Följaktligen undrar jag vad det är för slags samhälle som paragrafrytteriet leder till? Redan börjar konsekvenserna synas.
* Påskmust innehåller 0,3 % alkohol. (Spendrups) Även alla läskedrycker innehåller en mindre del alkohol.